Durante la tercera sesión del juicio contra Maria Angeles Molina Fernández acusada de asesinar a Ana Páez hemos visto como de nuevo varios testigos han reconocido a la acusada.
Los primeros en declarar fue un matrimonio de filipinos encargados de entregar el apartamento alquilado a la acusada donde realizó el crimen, la han reconocido los dos sin ninguna duda.
Del mismo modo han declarado los empleados de tres entidades bancarias (Barclays, BBVA y Caixa Manlleu) en las que la acusada contrató créditos y seguros de vida suplantando la identidad de la víctima, especialmente precisa ha sido la declaración de la empleada de C. Manlleu, pues fue rotunda en su reconocimiento y en la afirmación de que ningún empleado contrasta seriamente la cara del cliente con la cara del DNI admitiendo que las mujeres pueden cambiar mucho su aspecto físico con el paso del tiempo, maquillaje, peluquería, etc., afirmación sincera e importante pues la mayoría de empleados de entidades financieras que han declarado no se atreven a admitir que no contrastaron cara con DNI dándole a la defensa un argumento inmerecido por miedo a reconocer que no realizaron bien su labor.
Representantes legales de entidades bancarias también han comparecido ante el tribunal para dejar constancia de la deuda que acumulan por el presunto fraude de la acusada.
Respecto a las pruebas periciales han declarado dos equipos, el primero afirmando que se encontraron restos de semen en la víctima y que se pudo utilizar cloroformo para dormirla sin tener que dejar rastro en su cuerpo, y el segundo confirmó la muerte por asfixia.
Una vez más, la defensa solo intenta poner dudas a todas las declaraciones, interrumpiendo constantemente a los testigos cuando las afirmaciones no les son favorables, muchas mentiras y sin argumentos creíbles.
Muchos ánimos y sigue escribiendo en tu blog.
ResponderEliminar